Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 5 października 2007 r., sygn. akt I SA/Gl 593/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Przewodniczący Asesor WSA Anna Tyszkiewicz- Ziętek
Rozpoznanie
w dniu 5 października 2007r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi U. B. i B. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]". nr "[...]" w przedmiocie ulgi płatniczej- umorzenie zaległości podatkowej postanawia odrzucić wniosek B. S. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 30 lipca 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił wniesioną przez B. S. skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" z powodu uchybienia trzydziestodniowemu terminowi do wniesienia skargi, określonemu w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru postanowienie to zostało doręczone B. S. w dniu "[...]".

W dniu "[...]" do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynął wniosek B. S. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, który strona nadała w urzędzie pocztowym w dniu "[...]". W uzasadnieniu żądania strona podniosła, że zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej opatrzono błędnym pouczeniem, zgodnie z którym skargę należało wnieść bezpośrednio do sądu administracyjnego, na skutek czego strona z przyczyn niezawinionych uchybiła terminowi do wniesienia skargi do Sądu.

W odpowiedzi na wezwanie sądu do wskazania kiedy ustała przyczyna nieterminowego wniesienia skargi skarżąca B. S. podała, że o wadliwym pouczeniu udzielonym przez organ II instancji dowiedziała się w dniu

"[...]" z otrzymanego postanowienia o odrzuceniu skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 87 § 1-4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do Sądu, w którym czynność miała być dokonana w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, uprawdopodobniając okoliczności wskazujące na brak winy w tym uchybieniu oraz dokonując czynności, której nie dokonano w terminie.

Odnosząc opisaną regulację do okoliczności faktycznych stwierdzić należy, że rozpoznawany wniosek został złożony po upływie terminu określonego w art. 87 § 1 powołanej ustawy.

Przyczynę uchybienia terminowi do wniesienia skargi stanowiło bowiem błędne pouczenie o sposobie wniesienia skargi do sądu i ustała ona wraz z otrzymaniem przez skarżącą postanowienia sądu z dnia 30 lipca 2007 r., co (jak wynika z znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru) nastąpiło w dniu "[...]" (a nie jak podaje skarżąca – w dniu "[...]"). Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi strona mogła zatem złożyć najpóźniej w dniu "[...]" (dzień powszedni).

Wobec powyższego stwierdzić należy, że wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, który nadano w urzędzie pocztowym w dniu "[...]"został wniesiony z naruszeniem terminu, o którym mowa w art. 86 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Zgodnie z art. 88 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie spóźniony wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym, a zatem orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 maja 2008 r., dokument z 26 lutego 2008 r., dokument z 5 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.