Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. stwierdził, że odwołanie D. Ż. (reprezentowanego przez pełnomocnika M. Ż.) od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. z dnia [...] r. nr [...] określającej zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych w wysokości [...] zł wniesione zostało z uchybieniem terminu przewidzianego do jego wniesienia.
W piśmie z dnia [...] r. (data nadania) D. Ż. reprezentowany przez ojca M. Ż. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego – za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w K. – pismo zatytułowane "Wniosek o przywrócenie terminu do odwołania od postanowienia Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r., znak [...] i z dn. [...] r., znak [...]."
Dyrektor Izby Skarbowej w K. potraktował powyższe pismo jako skargę i przekazał Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach wraz z odpowiedzią na skargę, wnosząc o jej oddalenie.
Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 lipca 2007 r. pełnomocnik D. Ż. wezwany został do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odrębnym Zarządzeniem pełnomocnik strony skarżącej wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Przesyłka polecona zawierająca powyższe wezwania doręczona została pełnomocnikowi w dniu [...] r. Wymagany wpis od skargi został uiszczony w terminie, natomiast pełnomocnik nie złożył do akt niniejszej sprawy wymaganego pełnomocnictwa procesowego (na marginesie Sąd stwierdza, iż w drugiej sprawie ze skargi D. Ż. o sygn. I SA/Gl 594/07 pełnomocnictwo procesowe na wezwanie Sądu zostało przedłożone).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej: ppsa, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Zgodnie natomiast z art. 46 § 3 ppsa, do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. Przepis ten zawarty został w rozdziale o pismach w postępowaniu sądowym. Z uwagi zatem na fakt, iż skarga, jako pismo procesowe czynić powinna zadość wymaganiom przewidzianym dla pism w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1 ppsa), stwierdzić należy iż brak pełnomocnictwa jest niewątpliwie brakiem formalnym skargi, którego nie uzupełnienie w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Mając na względzie przedstawioną argumentację na podstawie przytoczonych przepisów i przy zastosowaniu 58 § 3 ppsa orzeczono jak w sentencji.