Uzasadnienie
Zaskarżone postanowienie o zawieszeniu postępowania organ doręczył pełnomocnikowi skarżącej spółki w dniu [...] 2010 r. W dniu [...] 2010 r. do tut. Sądu wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu w dniu [...] 2010 r., skarga na przedmiotowe postanowienie.
Stosownie do art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Poprzez wyczerpanie środków zaskarżenia art. 52 § 2 powołanej ustawy nakazuje rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Natomiast stosownie do art. 201 § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity - Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) na postanowienie w sprawie zawieszenia postępowania służy zażalenie.
W przedmiotowej sprawie na zaskarżone postanowienie nie wniesiono uprzednio zażalenia, co oznacza, iż określona w art. 52 § 1 p.p.s.a. przesłanka dopuszczalności skargi nie została spełniona. Dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.