Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 26 maja 2022 r. wezwano pełnomocnika skarżącej Spółki do uzupełnienia w terminie 3 miesięcy braków w składzie organów uprawnionych do reprezentacji Spółki.
Jednocześnie poinformowano, że niezastosowanie się do wezwania w terminie wskazanym spowoduje odrzucenie złożonej skargi.
Wezwanie to jak wynika z akt sprawy doręczono pod wskazany adres 3 czerwca 2022 r.
Do dnia dzisiejszego pozostało ono bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 28 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.), osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Z kolei art. 29 ustawy p.p.s.a. stanowi, że przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.
Ponieważ z dołączonego do niniejszej sprawy odpisu pełnego z KRS wynikało, że skarżąca Spółka nie posiadała na dzień wniesienia skargi organu uprawnionego do jej reprezentacji. Braków w składzie organu uprawnionego do reprezentacji nie uzupełniła, mimo wystosowanego w tym przedmiocie wezwania. Dlatego też złożoną skargę należało odrzucić. Stosownie bowiem do art. 58 § 1 pkt 5 ustawy p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli (...) w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną skarżącą zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie.
Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 2 w zw. z art. 58 § 1 pkt 5 ustawy p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.