Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 24 czerwca 2013 r., sygn. akt I SA/Gl 602/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Bożena Pindel przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 czerwca 2013 r.
Sprawa
sprawy ze skargi A S.A. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] r., nr [...] określającą A S.A. w S. (obecnie: w K.) zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości za 2011 r. w wysokości [...] zł.

Na tę decyzję organu odwoławczego Spółka, działając przez pełnomocnika, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.

W dniu 15 maja 2013 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału I zarządził wezwanie pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie: pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej w postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz dokumentu wykazującego umocowanie do podpisania pełnomocnictwa i określającego sposób reprezentacji skarżącej (odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego). Równocześnie Zastępca Przewodniczącego Wydziału I wydał zarządzenie o wezwaniu pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi i poinformowaniu tego pełnomocnika, że do skargi – wbrew informacji w niej zawartej – nie załączono potwierdzenia zapłaty tej należności, a kwota należna tym tytułem nie wpłynęła rachunek Sądu. W wezwaniach tych zaznaczono, że należy je wykonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Doręczono je pełnomocnikowi skarżącej w dniu 28 maja 2013 r.

W dniu 4 czerwca 2013 r. pełnomocnik skarżącej wniósł uwierzytelnione odpisy: dokumentu stwierdzającego udzielenie mu pełnomocnictwa przez skarżącą i odpisu aktualnego z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego zawierającego informacje jej dotyczące.

Wpis od skargi nie został dotychczas uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Zgodnie z art. 230 §§ 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), następnie powoływanej jako: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis. Natomiast na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a jeżeli pismem tym jest skarga – jej odrzucenia) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skoro zatem w niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 28 maja 2013 r., to powinno być ono wykonane najpóźniej we wtorek 4 czerwca 2013 r. Kwota należna tym tytułem nie została jednak zapłacona i dlatego, na podstawie ostatnio powołanego przepisu, skargę należało odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.