Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 11 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi na decyzję organu podatkowego drugiej instancji wskazaną w sentencji niniejszego postanowienia.
Skarżący wniósł od postanowienia z dnia 11 września 2007 r. zażalenie, składając jednocześnie wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Zarządzeniem z dnia 15 listopada 2007 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek strony skarżącej o prawo pomocy bez rozpoznania, albowiem strona, pomimo wezwania opatrzonego rygorem, nie złożyła urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy (PPF). Skarżący nie wniósł sprzeciwu od powyższego zarządzenia.
Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 grudnia 2007 r. skarżący wezwany został do uzupełnienia braku formalnego zażalenia na postanowienie z dnia 11 września 2007 r. przez złożenie odpisu tego zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Jednocześnie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od tego zażalenia – również w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Powyższe wezwania doręczone zostały stronie skarżącej w dniu 7 stycznia 2008r.
W udzielonej terminowo odpowiedzi w piśmie z dnia 11 stycznia 2008 r. strona wskazała Sądowi mi. in., iż "nie mam zaufania do adresata", "nie chcę żadnych pism od adresata".
Nadto strona skarżąca do swojego pisma dołączyła szereg dokumentów, które były jej uprzednio doręczone przez Sąd, w tym odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia oraz odpis zarządzenia referendarza sądowego o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Strona nie nadesłała natomiast wymaganego odpisu zażalenia ani też nie uiściła wpisu sądowego od tego środka zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 194 § 3 in principio ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: ppsa, zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Jednym w wymogów stawianych przez przepisy prawa takim pismom jest dołączenie do nich odpisów celem doręczenia ich stronom postępowania (art. 47 § 1 ppsa).
Zgodnie natomiast z art. 197 § 2 cytowanej ustawy, do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
Przepis art. 178 ppsa, mający z mocy wskazanego już wyżej art. 197 § 2 ppsa zastosowanie w niniejszej sprawie stanowi z kolei, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W rozpatrywanej sprawie strona skarżąca wezwana została do uzupełnienia w zakreślonym terminie braku formalnego zażalenia poprzez złożenie jego odpisu. Brak ten jednakże nie został usunięty, co skutkować musi odrzuceniem zażalenia.
Ponadto, zgodnie z art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Brak wpisu od zażalenia w niniejszej sprawie pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia stanowi zatem również przesłankę do jego odrzucenia.
Z uwagi na powyższe Sąd, ma mocy wskazanych przepisów oraz działając w oparciu o art. 16 § 2 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.