Uzasadnienie
A.K. i S.K. (dalej: skarżący) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach dotyczącą ustalenia wysokości podatku od nieruchomości na 2019 r.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 maja 2019r. skarżący wezwani zostali do usunięcia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia.
Przesyłki zawierające powyższe wezwanie doręczone zostały skarżącym w dniu 29 maja 2019 r.
Skarżący nie podali wartości przedmiotu zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302, dalej: P.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Na podstawie art. 215 § 1 P.p.s.a., w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Zgodnie natomiast z art. 231 zdanie pierwsze P.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne.
W rozpatrywanej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, decyzja organu administracji publicznej dotyczy bowiem ustalenia wysokości podatku od nieruchomości. W skardze, stanowiącej pismo wszczynające postępowanie sądowoadministracyjne należało zatem podać wartość przedmiotu zaskarżenia, gdyż od wartości tej zależy w niniejszej sprawie wysokość opłaty od skargi (wpisu stosunkowego). Ponieważ skarga nie zawierała wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, wezwano skarżących do usunięcia tego braku formalnego skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Skarżący, pomimo wezwań doręczonych im w dniu 29 maja 2019 r. nie podali wartości przedmiotu zaskarżenia, zaś termin dla dokonania tej czynności upłynął bezskutecznie z dniem 5 czerwca 2019 r.
Z uwagi na to, że w wyznaczonym terminie brak formalny skargi nie został uzupełniony, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.