Uzasadnienie
Skarżący w dniu 26 kwietnia 2010r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w K. skargę na postanowienie tego organu z dnia [...] nr [...].
Wraz ze skargą oraz aktami administracyjnymi wpłynął do Sądu wniosek organu o umorzenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie wobec uwzględnienia skargi w całości, postanowieniem z dnia [...].
W dalszej kolejności, zarządzeniem z dnia 9 lipca 2010r. zwrócono się do organu o wskazanie czy postanowienie wydane w trybie autokontroli zostało zaskarżone przez T. D., skargą do sądu administracyjnego. W odpowiedzi na powyższe Dyrektor Izby Skarbowej podał, iż skarżący nie wniósł skargi na przedmiotowe postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
W rozpoznawanej sprawie Dyrektor Izby Skarbowej uchylił w całości zaskarżone postanowienie, a także postanowienie organu I instancji oraz przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu organowi.
Można zatem uznać, że organ odwoławczy uczynił zadość żądaniu strony eliminując zaskarżone, wadliwe akty administracyjne z obrotu prawnego.
W tej sytuacji dalsze postępowanie sądowe stało się z bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt.3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.