Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 11 lipca 2016 r., sygn. akt I SA/Gl 617/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Teresa Randak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Decyzją oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji określającą M.C. wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. w kwocie [...].

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 maja 2016 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka polecona zawierająca powyższe wezwanie została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 7 czerwca 2016 r. W dniu 15 czerwca 2016 r. został uiszczony wpis od skargi w wysokości [...] zł (vide: kasowe potwierdzenie uiszczenia wpisu, karta nr 32).

Następnie w odpowiedzi na wezwanie Sądu do złożenia dokumentu, z którego wynika data uiszczenia wpisu sądowego od skargi, pełnomocnik skarżącego nadesłał bankowe potwierdzenie przelewu. Wynika z niego, że transakcji tej dokonano w dniu 15 czerwca 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Orzecznictwo sądowe zgodne jest przy tym co do tego, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu (por. np. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 1 lutego 2011 r., sygn. akt II OSK 60/11; z dnia 4 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1985/11; orzeczenia sądów administracyjnych są dostępne w internetowej bazie pod adresem www.orzeczenia.nsa.gov.pl.). Ponieważ w rozpatrywanej sprawie siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu od skargi – z uwagi na skuteczne doręczenie wezwania w dniu 7 czerwca 2016 r. – upłynął bezskutecznie z dniem 14 czerwca 2016 r., zaś strona skarżąca uiściła go dopiero w dniu 15 czerwca 2016 r. (co wynika z kasowego potwierdzenia uiszczenia wpisu i bankowego potwierdzenia przelewu), uznać należy, że termin nie został zachowany, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi przewidzianą w art. 220 § 3 ppsa. Mając powyższe na uwadze, działając w oparciu o wskazany przepis, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.