Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Gliwicach z 5 czerwca 2006 r., I SA/Gl 643/06

PostanowienienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach·5 czerwca 2006 r.
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Rozpoznanie
w dniu 5 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "A" w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie interpretacji prawa podatkowego postanawia odrzucić skargę.
Skład
Sędzia NSA Anna Wiciak przewodniczący

Uzasadnienie

W piśmie z dnia [...] 2006 r. "A" w K. reprezentowany przez pełnomocnika będącego adwokatem, zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie interpretacji prawa podatkowego.

Postanowieniem tym utrzymano w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] r. nr [...] odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług.

Od skargi nie został uiszczony należny wpis stały.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: PSA, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Na mocy wszakże art. 221 PSA, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Wskazać w tym miejscu trzeba, iż z dniem 17 marca 2006 r. utracił moc § 5 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193), stanowiący, iż "wpis stały od skargi wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego uiszcza się na wezwanie (...)." Miało to miejsce w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 marca 2006 r. sygn. SK 11/05, w którym Trybunał orzekł o niezgodności wskazanego wyżej przepisu rozporządzenia z art. 221 PSA.

W rozpoznawanej sprawie należny wpis od skargi - na mocy § 2 ust. 1 pkt. 1 wskazanego wyżej rozporządzenia - jest wpisem stałym, wynoszącym 100 zł. Wpisu tego nie uiszczono pomimo faktu, że skargę złożył pełnomocnik w osobie adwokata.

Z wyżej wymienionych względów Sąd, w oparciu o przywołane przepisy, orzekł jak w sentencji, przy zastosowaniu art. 58 § 3 PSA.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.