- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Rozpoznanie
- w dniu 6 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi I. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia odrzucić skargę.
- Skład
- Sędzia NSA Anna Wiciak przewodniczący
Postanowienie WSA w Gliwicach z 6 października 2008 r., I SA/Gl 655/08
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 53 § 1, art. 58 § 1 pkt 2
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Decyzją wskazaną w sentencji postanowienia organ podatkowy drugiej instancji utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta R. w sprawie umorzenia postępowania podatkowego dotyczącego opodatkowania nieruchomości gruntowej. Decyzja organu odwoławczego doręczona została pełnomocnikowi podatnika I. S.– M. K. w dniu13 maja 2008 r.
Na powyższą decyzję podatnik, działając za pośrednictwem dotychczasowego pełnomocnika, M. K., wniósł w dniu 13 czerwca 2008 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
Odpowiadając na skargę, organ odwoławczy wniósł o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie terminu do wniesienia skargi.
Z uwagi na fakt, iż skarżący na wezwanie Sądu nie wykazał, iż M. K. jest osobą uprawnioną do występowania w charakterze pełnomocnika procesowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w piśmie z dnia 15 września 2008 r. (doręczonym w dniu 24 września 2008 r.) Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi poprzez osobiste podpisanie skargi albo nadesłanie podpisanego przez stronę skarżącą egzemplarza skargi – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpowiadając w terminie na wezwanie, skarżący w dniu 29 września 2008 r. osobiście podpisał skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: ppsa, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 § 1 pkt 2 ppsa).
W rozpatrywanej sprawie ostateczna decyzja organu podatkowego została skutecznie doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 13 maja 2008 r. (co wynika ze zwrotnego potwierdzenia jej odbioru, znajdującego się w aktach administracyjnych). Termin do wniesienia skargi upłynął zatem dnia 12 czerwca 2008 r.
Skarga wniesiona została natomiast, pomimo prawidłowego pouczenia zawartego w zaskarżonej decyzji, w dniu 13 czerwca 2008 r. (data nadania w placówce pocztowej) a zatem już po upływie ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności.
Mając na względzie przedstawioną argumentację na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i 58 § 3 ppsa orzeczono jak w sentencji.
Pod tą sygnaturą także
- I SA/Gl 655/08 20.04.2009
- I SA/Gl 655/08 8.12.2008
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.