Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Gliwicach z 22 października 2007 r., I SA/Gl 663/07

PostanowienienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach·22 października 2007 r.

Powołane przepisy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Rozpoznanie
w dniu 22 października 2007r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. J.- N. i Z. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia odrzucić skargę wniesioną przez R. J.- N.
Skład
Sędzia WSA Krzysztof Winiarski przewodniczący

Uzasadnienie

Skarżący R. J.- N. i Z. N. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej, skargę na decyzję tego organu z dnia "[...]" Nr "[...]" utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. z dnia "[...]" określającą Z. N. wysokość poniesionej w 2003r. straty z pozarolniczej działalności gospodarczej w wysokości "[...]" zł.

Po otrzymaniu skargi wraz z odpowiedzią na tę skargę i aktami administracyjnymi, Sąd wezwał skarżącą R. J.- N. do usunięcia braku formalnego skargi poprzez wskazanie interesu prawnego w zaskarżeniu decyzji, której adresatem jest Z. N. Wezwanie wraz z pouczeniem, o skutkach jego niewykonania (tj. odrzuceniu skargi po bezskutecznym upływie siedmiodniowego terminu od dnia doręczenia wezwania) zostało skutecznie doręczone skarżącej dnia "[...]" (potwierdzenie odbioru). Zatem termin do usunięcia braku formalnego skargi upłynął odpowiednio dnia "[...]". Skarżąca w przewidzianym siedmiodniowym terminie nie uzupełniła jednak braku skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje:

W myśl. art. 50 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny (...). Skarżący musi zatem mieć we wniesieniu skargi do Sądu administracyjnego interes prawny rozumiany jako istnienie związku między sferą jego indywidualnych praw i obowiązków, a zaskarżonym aktem, bądź też zaskarżoną czynnością.

Istnienie legitymacji skargowej podlega badaniu przez sąd administracyjny, który w razie jej braku oddala skargę w wyroku. Wobec powyższego, by przystąpić do badania legitymacji R. J.- N. do zaskarżenia decyzji dotyczącej innej osoby, wezwano ją do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wskazanie rzeczonego interesu.

Skarżąca nie wykonała jednakże obowiązku nałożonego w prawidłowo doręczonym jej wezwaniu Sądu, a zatem wniesiona przez nią skarga na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]", której adresatem jest Z. N. podlega odrzuceniu.

Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt. 3 Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Wobec powyższego, na mocy art. 58 § 1 pkt. 3 oraz § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.