Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 23 czerwca 2010 r., sygn. akt I SA/Gl 663/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
sędzia NSA Ewa Madej przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. W. i M. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Jak wynika z kopii potwierdzenia odbioru (k. 171 akt administracyjnych), decyzję oznaczoną w sentencji postanowienia doręczono skarżącym w dniu 6 kwietnia 2010 r.

W dniu 7 maja 2010 r. (data nadania) skarżący wnieśli skargę na tę decyzję.

W ramach odpowiedzi na skargę organ odwoławczy sformułował wniosek o jej odrzucenie, podkreślając, że została ona wniesiona po upływie obowiązującego w tym zakresie terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stwierdzić zatem trzeba, że skarżący nie dotrzymali powyższego terminu. Upłynął on bowiem z dniem 6 maja 2010 r. (czwartek), natomiast skargę wniesiono dopiero w dniu następnym. Niewątpliwie więc skargę wniesiono po upływie terminu do dokonania tej czynności, a taką skargę – w myśl art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – należy odrzucić.

W związku z powyższym na podstawie ostatnio przywołanego przepisu orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 lipca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.