Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 12 lipca 2010 r., sygn. akt I SA/Gl 665/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Teresa Randak przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 12 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A S. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia zawiesić postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Wskazaną wyżej decyzją utrzymano w mocy decyzję określającą stronie skarżącej wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2004 rok. Organy podatkowe w uzasadnieniach obu decyzji nawiązały m. in. do przepisów ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (tekst jednolity - Dz. U. z 2006 r. Nr 121, poz. 844 ze zm.), w tym do jej art. 1a ust. 1 pkt 2.

Przepis ten stanowi przedmiot skargi konstytucyjnej zarejestrowanej w Trybunale Konstytucyjnym pod sygn. SK 21/07 oraz pytania prawnego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, zarejestrowanego tamże pod sygn. P 33/09.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sadowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Taka sytuacja wystąpiła w niniejszej sprawie, albowiem orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego będzie miało znaczenie przesądzające dla rozstrzygnięcia sprawy. Należy wszak podkreślić, że ewentualne stwierdzenie niezgodności z Konstytucją przepisu objętego skargą konstytucyjną oraz pytaniem prawnym będzie w istocie oznaczało zakwestionowanie podstawy prawnej zarówno zaskarżonej decyzji, jak i poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji.

W związku z powyższym, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ostatnio powołanej ustawy, orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 października 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.