Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 30 maja 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę A. G. wniesioną na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. oznaczone w sentencji niniejszego postanowienia.
Na skutek omyłki w sentencji wyroku błędnie wskazano rodzaj zaskarżonego aktu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, zwanej dalej ppsa) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie natomiast z art. 156 § 2 ppsa, sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu.
Taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie, gdyż na skutek omyłki, w sentencji wyroku błędnie wskazano rodzaj zaskarżonego aktu. Sentencję wyroku należy więc sprostować, tym bardziej że w świetle zarówno skargi jaki i odpowiedzi na skargę, nie budzi żadnych wątpliwości, że zaskarżone zostało postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K., a nie decyzja, jak wskazano w sentencji wyroku.
W związku z tym na podstawie przywołanego art. 156 § 1 ppsa orzeczono jak w sentencji.