Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...], nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. z dnia [...], nr [...], którą odmówiono skarżącej H. R. umorzenia 50% zaległości z tytułu podatku od spadków i darowizn oraz kwoty odsetek za zwłokę od całości zaległego podatku ustalonego decyzją Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. z dnia [...], nr [...] w wysokości [...] zł z tytułu nabycia przez skarżącą praw do spadku po zmarłym w dniu 14 kwietnia 1981 r. A. R..
Na podstawie zarządzenia z dnia 25 listopada 2013 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi.
Po otrzymaniu w dniu 29 listopada 2013 r. odpisu tego zarządzenia skarżąca w dniu 9 grudnia 2013 r. wniosła na nie zażalenie, które – jako spóźnione – zostało odrzucone przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 16 grudnia 2013 r. Orzeczenie to doręczono zarówno skarżącej, jak i organowi odwoławczemu w dniu 23 grudnia 2013 r. Nie zostało ono zaskarżone.
Skarżąca dotychczas nie uiściła kwoty należnej tytułem wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z art. 230 §§ 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), następnie powoływanej w skrócie: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis. Natomiast w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a jeżeli pismem tym jest skarga – jej odrzucenia) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Analiza przedstawionego stanu faktycznego nie pozostawia wątpliwości co do konieczności zastosowania tego przepisu w niniejszej sprawie. Skoro bowiem w dniu 29 listopada 2013 r. doręczono skarżącej wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, to ostatnim dniem terminu na wykonanie tego wezwania był piątek 6 grudnia 2013 r. W tym terminie skarżąca nie uiściła jednak wskazanej należności. Podjęła jedynie spóźnioną, a przez to – nieskuteczną, próbę zaskarżenia zarządzenia, na podstawie którego wezwano ją do uiszczenia tej opłaty. Skargę, którą wniosła, należało więc odrzucić jako nieopłaconą, co uczyniono w oparciu o powołany art. 220 § 3 p.p.s.a.