Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 17 września 2018 r., sygn. akt I SA/Gl 676/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Beata Machcińska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 17 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B.M., U.K., A.L., E.G., T.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2018 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

B.M., działająca jako skarżąca oraz pełnomocnik skarżących: U.K., A.L., E.G. i T.P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na wskazaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach dotyczącą podatku od nieruchomości za 2018 r.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 sierpnia 2018 r. B.M. jako skarżąca oraz pełnomocnik skarżących U.K., A.L., E.G. i T.P. wezwana została do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w wysokości 100,00 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W zarządzeniu tym wskazano, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia pozostałe osoby z obowiązku jego uiszczenia.

Przesyłka zawierająca odpis powyższego zarządzenia, adresowana do B.M., doręczona została w dniu 24 sierpnia 2018 r.

Wpis od skargi uiszczony został w dniu 5 września 2018 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302, dalej: P.p.s.a.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpatrywanej sprawie odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi doręczony został skarżącej B.M. (działającej jednocześnie jako pełnomocnik pozostałych skarżących) w dniu 24 sierpnia 2018 r., zatem siedmiodniowy termin przewidziany na uiszczenie przez któregokolwiek ze skarżących wpisu upłynął z dniem 31 sierpnia 2018 r. Wpis od skargi uiszczony został natomiast dopiero w dniu 5 września 2018 r. a więc już po upływie terminu, przewidzianego na dokonanie tej czynności.

Zaznaczyć przy tym należy, że jak podkreśla się w orzecznictwie, uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu (por. np. postanowienia NSA: z dnia 1 lutego 2011 r., sygn. akt II OSK 60/11, opubl. LEX nr 965219; z dnia 4 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1985/11, opubl. LEX nr 965208). Niezachowanie terminu przewidzianego na uiszczenie wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi z mocy art. 220 § 3 P.p.s.a.

Mając powyższe na względzie Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.