- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2007 r.
- Sprawa
- sprawy ze skargi M. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego postanawia odrzucić skargę.
- Skład
- sędzia WSA Krzysztof Winiarski przewodniczący
Postanowienie WSA w Gliwicach z 26 lutego 2007 r., I SA/Gl 683/06
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...]r. skarżący M. F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach - za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. - skargę na decyzję tegoż organu wymienioną w sentencji niniejszego postanowienia.
Powyższa skarga podlegała opłacie sądowej w postaci wpisu w kwocie [...]zł.
Zarządzeniem z dnia [...]r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia niniejszego wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...]r. (data widniejąca na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki zawierającej wezwanie), zaś z polecenia przelewu dokonanego przez skarżącego wynika, iż wpis sądowy został uiszczony dwa dni po terminie wyznaczonym przez Sąd, bowiem w dniu [...]r. (data obciążenia rachunku bankowego skarżącego), zaś termin zakreślony dla jego uiszczenia upłynął bezskutecznie w dniu [...]r. (środa).
Jednocześnie w piśmie z dnia [...]r. skarżący zawarł wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, który następnie został oddalony przez tutejszy Sąd postanowieniem z dnia [...]r., jako nie zasadny.
Na powyższe postanowienie skarżący w dniu [...]r. złożył zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, które to postanowieniem tegoż Sądu z dnia 9 stycznia 2007 r. zostało oddalone.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepis art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a.) stanowi, że opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie.
Jednocześnie w myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie skarżący M. F., w wezwaniu Sądu został pouczony o konsekwencjach jego niewykonania w wyznaczonym terminie i pomimo tego uiścił wpis dwa dni po wskazanym przez Sąd terminie ([...]r.), bowiem w dniu [...]r.
W związku z powyższym, mając również na uwadze rozstrzygnięcie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 stycznia 2007 r. w przedmiocie zażalenia skarżącego na postanowienie tutejszego Sądu w kwestii wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, a także w oparciu o przywołane przepisy - na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. - Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.