Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 12 lipca 2004 r., sygn. akt I SA/Gl 684/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
sędzia NSA Ewa Madej przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 lipca 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. O/Z w B. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia odrzucić skargę S/G

Uzasadnienie

Skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w K., skargę na decyzję tego organu z dnia [...] roku o numerze [...].

Po otrzymaniu skargi wraz z odpowiedzią na tę skargę i aktami administracyjnymi, Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Wezwanie wraz z pouczeniem, o skutkach jego niewykonania (tj. odrzuceniu skargi po bezskutecznym upływie siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu od dnia otrzymania wezwania) zostało skutecznie doręczone skarżącemu 22 czerwca 2004 roku (potwierdzenie odbioru). Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął odpowiednio 29 czerwca 2004 roku. W tym terminie skarżący nie uiścił wpisu, natomiast w dniu 2 lipca 2004 r. nadał w placówce pocztowej w B. pismo, w którym wniósł o zwolnienie go od uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Powyższe ustalenia wskazują, iż w wyznaczonym terminie skarga nie została opłacona. Wniosek o zwolnienie od wpisu okazał się być spóźnionym, dlatego też nie został poddany merytorycznemu rozpoznaniu.

W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 oraz ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.