Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 26 lipca 2021 r., sygn. akt I SA/Gl 688/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Beata Machcińska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lipca 2021 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M.P. na interpretację indywidualną Burmistrza Miasta L. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od środków transportowych postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Burmistrz Miasta L. w zaskarżonej interpretacji indywidualnej z dnia [...], nr [...] stwierdził, że nieprawidłowe jest stanowisko skarżącego M.P. w kwestii niepodlegania obowiązku podatkowemu w podatku od środków transportowych za 2019 r. i 2020 r. w związku z niedysponowaniem i brakiem władztwa nad ciągnikiem siodłowym w tym okresie.

Na podstawie zarządzeń Przewodniczącego Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach z dnia 21 maja 2021 r. skarżący został wezwany:

  1. 1) do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jednoznaczne wskazanie, sprecyzowanie i skonkretyzowanie zarzutów skargi stosownie do art. 57a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej powoływanej jako: p.p.s.a.;
  2. 2) do uiszczenia wpisu od skargi.

W wezwaniach tych wskazano, że należy je wykonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwania te doręczono skarżącemu w dniu 16 czerwca 2021 r.

W piśmie datowanym na 21 czerwca 2021 r., a wniesionym w dniu 23 czerwca 2021 r., skarżący wskazał, że względem zaskarżonej interpretacji indywidualnej formułuje zarzut naruszenia przepisów prawa materialnego, to jest art. 8 w związku z art. 9 ust. 1, ust. 3 i ust. 4 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t. j. - Dz. U. z 2019 r., poz. 1170 ze zm.).

Jak dotąd nie odnotowano wpływu kwoty należnej tytułem wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona.

Podkreślenia bowiem wymaga, że stosownie do art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis. Z kolei na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa jednak wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a jeżeli pismem tym jest skarga – jej odrzucenia) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Biorąc pod uwagę datę doręczenia skarżącemu takiego wezwania w niniejszej sprawie, uznać należało, że ostatnim dniem terminu do jego wykonania była środa 23 czerwca 2021 r. Jako że w tym czasie kwota należna tytułem wpisu od skargi nie została uiszczona, skargę tę należało odrzucić. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.