Uzasadnienie
W skardze z dnia [...] 2006 r. H. R., reprezentowana przez pełnomocnika – radcę prawnego R. H. – L., wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji oraz przekazania sprawy do ponownego rozpoznania przez organ podatkowy II instancji.
Ze względu na fakt, iż w skardze tej nie wskazano wartości przedmiotu zaskarżenia, jak również nie nadesłano jej odpisu dla uczestnika postępowania – S. P., pismem Sądu z dnia 26 kwietnia 2006 r., przesłanym na adres pełnomocnika skarżącej, została ona zobowiązana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej odpisu oraz wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia. W wezwaniu tym zawarto pouczenie, że jego niewykonanie w wyznaczonym, siedmiodniowym terminie skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wspomniane wezwanie zostało doręczone w dniu [...] 2006 r. Wobec tego siedmiodniowy termin do jego wykonania upływał z dniem [...] 2006 r. ([...]). Do dnia dzisiejszego wspomniane braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.
Wobec faktu nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie wskazanych wyżej braków formalnych skargi, podlegała ona odrzuceniu w oparciu o przepis art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.).