Uzasadnienie
Skarżąca spółka wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w K., skargę na decyzję tego organu z dnia [...] r. o numerze [...].
Po otrzymaniu skargi wraz z odpowiedzią na tę skargę i aktami administracyjnymi, Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do podpisania skargi. Nadto skarżąca spółka wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł na podany w wezwaniu, rachunek bankowy Sądu lub też w jego kasie. W odpowiedzi na wezwanie Sądu J. H. nadesłał do Sądu pismo, w którym zwrócił się o podanie numeru konta bankowego, na które winien zostać uiszczony należny wpis od skargi, a także do pisma dołączył zaświadczenie o wpisie do ewidencji prowadzonej przez niego działalności gospodarczej. W związku z powyższym skarżąca spółka w przewidzianym terminie nie uczyniła zadość wezwaniu Sadu, albowiem nie uiściła wymaganego wpisu od skargi, czy też nie złożyła wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Przepis art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) przewiduje, iż "Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a także "skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd". Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 3 Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Na marginesie niniejszych rozważań zaznaczyć także należy, iż nadesłane do Sądu pismo datowane na dzień 28 maja 2005 r. będące odpowiedzią na wezwanie Sądu do uzupełnienia braków skargi, złożone zostało z uchybieniem przypisanego terminu, albowiem w myśl art. 73 p.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma, składa się je na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, zawiadamiając o powyższym adresata. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.
W niniejszej sprawie przesyłkę zawierającą wezwanie Sądu awizowano w dniu 13 maja 2005 r. (potwierdzenie odbioru). Zgodnie z dyspozycją art. 73 p.p.s.a. doręczenie uważa się za dokonane w dniu 20 maja 2005 r. Termin do uzupełnienia braków upłynął więc dnia 27 maja br. (piątek), z kolei pismo będące odpowiedzią na wezwanie Sądu, nadano w Urzędzie pocztowym w W. dnia 30 maja 2005 r.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.