Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 29 sierpnia 2022 r., sygn. akt I SA/Gl 711/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Asesor WSA Katarzyna Stuła-Marcela przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy w sprawie ze skargi D. sp. z o.o. w C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 23 marca 2022 r., nr 2401-IOV3.4103.304.2021.17/DAG w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za kwiecień 2017 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżąca wniosła skargę na wymienione w sentencji niniejszego orzeczenia, postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach.

Następnie na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 czerwca 2022 r., wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (odpis z KRS). Jednocześnie strona wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Skierowaną na adres skarżącej przesyłkę, zawierającą wyżej wymienione wezwanie oraz odpis zarządzenia do uiszczenia wpisu skutecznie doręczono 27 lipca 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Wpis od skargi uiszczono w dniu 29 lipca 2022 r., jednakże braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329, ze zm. – p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Z kolei w myśl art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

W myśl art. 28 p.p.s.a., osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu.

Zgodnie zaś z treścią art. 29 p.p.s.a. przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.

Braki formalne podlegają usunięciu w sposób przewidziany w art. 49 § 1 p.p.s.a., a ich nie usunięcie w terminie 7 dni prowadzi - w przypadku kiedy wniesione pismo procesowe jest skargą do jej odrzucenia - zgodnie z treścią na wstępie zacytowanego przepisu.

Skuteczne doręczenie skarżącej wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz odpisu zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu, nastąpiło w dniu 27 lipca 2022 r., z kolei termin do uzupełnienia braków upłynął odpowiednio w dniu 3 sierpnia 2022 r.

Skarżąca w wyznaczanym terminie uiściła wpis od skargi, nie uzupełniła jednakże braków formalnych skargi.

Zatem, wobec powyższego skargę należało odrzucić, co też uczyniono na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.