Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 23 października 2017 r., sygn. akt I SA/Gl 716/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Paweł Kornacki przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 października 2017 r.
Sprawa
sprawy ze skargi J. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w zaliczkach miesięcznych na podatek dochodowy od osób fizycznych potrąconych w 2013 r. przez płatnika postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], nr [...] Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w G. umorzył postępowanie podatkowe wszczęte na wniosek skarżącego J. R. z dnia 12 grudnia 2016 r. o stwierdzenie nadpłaty w zaliczkach miesięcznych na podatek dochodowy od osób fizycznych potrąconych w 2013 r. przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. (jako płatnika) z emerytury.

Decyzja ta została uchylona przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. decyzją z dnia [...] nr [...] a sprawę przekazano Naczelnikowi Urzędu Skarbowego do ponownego rozpatrzenia.

Skargę na powyższą decyzję organu odwoławczego skarżący wniósł w dniu 6 czerwca 2017 r. Z kolei w piśmie datowanym na 21 lipca 2017 r. i uzupełnionym pismem z dnia 11 października 2017 r. oznajmił, że skargę tę cofa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Postępowanie w niniejszej sprawie podlega umorzeniu. Zgodnie bowiem z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, a takie cofnięcie wiąże sąd, chyba że zostanie uznane za niedopuszczalne (nastąpi to, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności). Natomiast w myśl art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Stąd jedynie dodania wymaga, że w rozpatrywanym przypadku nie została spełniona żadna przesłanka niedopuszczalności cofnięcia skargi. Należało je więc uznać za skuteczne. W rezultacie wydanie niniejszego postanowienia stało się konieczne.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.