Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 13 października 2008 r., sygn. akt I SA/Gl 726/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Asesor WSA Edyta Żarkiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 października 2008 r.
Sprawa
sprawy ze skargi A.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 4 lipca 2008 r. A.C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach – za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. - skargę na decyzję tego organu utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta B. z dnia [...] nr [...] w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości za 2008 rok.

Pismem Sądu z dnia 28 lipca 2008 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia – w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi.

Wyżej wymienione wezwanie zostało doręczone w dniu 25 sierpnia 2008 r. Termin usunięcia braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Podkreślić należało, że zgodnie z art. 57 § 1 P.p.s.a. - obok warunków szczególnych wymienionych w tym przepisie – skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

Natomiast według art. 215 § 1 P.p.s.a., w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.

Skarżący A.C. nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia pomimo, że w wezwaniu Sądu doręczonym mu w dniu 25 sierpnia 2008 r., został pouczony o konsekwencjach jego niewykonania w wyznaczonym terminie.

Wobec tego, na podstawie cytowanych wyżej przepisów - przy zastosowaniu art. 58 § 3 P.p.s.a. - Sąd orzekł, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.