Uzasadnienie
Pismem z dnia 21 grudnia 2004r. R. K. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzję ostateczną Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...] r. nr [...] ustalającą, że zobowiązanie podatkowe w podatku od spadków i darowizn nie występuje.
W odpowiedzi na skargę, Dyrektor Izby Skarbowej w K. wniósł o jej oddalenie.
W piśmie procesowym z dnia [...] 2005r. skarżąca poinformowała Sąd o "diametralnej zmianie sytuacji, która czyni ewentualny proces sądowy bezprzedmiotowym".
Decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej w K., działając w trybie art. 54 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględnił skargę w całości i zmienił zaskarżoną decyzję własną z dnia [...]r. nr [...] w ten sposób, ze uchylił w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...] r. nr [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji celem przeprowadzenia postępowania dowodowego w znacznej części.
Skarżąca, wezwana do ustosunkowania się co do kwestii umorzenia postępowania sądowego z uwagi na uwzględnienie skargi przez organ, w piśmie procesowym z dnia [...] 2005r. wskazała, iż postanowiła "nie wypowiedzieć się w kwestii umorzenia postępowania sądowego".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r, - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), zwanej dalej
I SA/Gl 73/05
PSA, organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Cytowany przepis stanowi samoistną podstawę dokonania przez organ administracji autokontroli, przy czym jedynym warunkiem, jaki musi zostać spełniony, aby wyczerpana została dyspozycja tego uregulowania, jest uwzględnienie skargi w całości (J. P. Tarno: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Wyd. "Lexis Nexis", Warszawa 2004, str. 106). Wskazana sytuacja ma miejsce w rozpatrywanej sprawie, albowiem organ odwoławczy skorzystał z możliwości, którą daje mu art. 54 § 3 ustawy PSA. Uwzględnienie w całości skargi przez organ powoduje jednocześnie, że odpada przyczyna, dla której zaskarżone zostało do Sądu rozstrzygnięcie organu podatkowego drugiej instancji, co czyni postępowanie sądowoadministracyjne, zainicjowane wniesieniem skargi, bezprzedmiotowym.
Z wyżej wymienionych względów Sąd, działając na podstawie art. 161 § l pkt. 3 ustawy PSA, orzekł jak w sentencji postanowienia.