Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Z. z dnia [...]nr [...]w sprawie umorzenia postępowania podatkowego ze względu na jego bezprzedmiotowość.
W skardze z dnia [...] /data stempla pocztowego/ skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., strona skarżąca wnosiła o zmianę lub uchylenie zaskarżonej decyzji.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. wniosło o jej oddalenie.
Zarządzeniem z dnia 21 czerwca 2004 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania wskazując, iż nie usunięcie braków skargi w tym terminie spowoduje jej odrzucenie. Wezwanie zawierające to pouczenie doręczone zostało skarżącym w dniu [...] co wynika z potwierdzeń odbioru wezwań znajdujących się w aktach sprawy. Termin do uiszczenia wpisu upłynął więc w dniu [...] tj. w poniedziałek – dzień roboczy. Skarżące wpisu sądowego do chwili obecnej nie uiściły.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, oz. 1270/ skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast przepis art. 58 § 3 cytowanej wyżej ustawy stanowi, iż sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Skoro pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu, skarżące w wyznaczonym przez sąd terminie należnego wpisu nie uiściły. Sąd na mocy powołanych wyżej przepisów orzekł jak w postanowieniu.