Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w sprawie określenia R. H.(dalej "skarżący") wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych w kwocie [...]zł od umowy sprzedaży z dnia 23 grudnia 2010 r. zawartej w formie aktu notarialnego (Rep. A nr [...]) przed notariuszem M. P..
Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 stycznia 2016 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na oznaczoną wyżej decyzję w kwocie [...] zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka polecona z dnia 1 lutego 2016 r. adresowana do skarżącego i zawierająca m.in. odpis powyższego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego została awizowana w dniu 4 lutego 2016 r., a następnie wydana w dniu 17 lutego 2016 r. pełnomocnikowi pocztowemu (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki oraz pismo pracownika Poczty Polskiej S.A. z dnia 21 marca 2016 r. wraz z załącznikiem).
Do chwili obecnej wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie, gdyż termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 24 lutego 2016 r.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.