Postanowienie WSA w Gliwicach z 14 stycznia 2015 r., I SA/Gl 752/14

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach

Rozpoznanie

na rozprawie w dniu 14 stycznia 2015 r.

Sprawa

sprawy ze skargi S.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. postanawia:

Skład

Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędziowie WSA Bożena Suleja (spr.), Anna Tyszkiewicz-Ziętek
specjalista Katarzyna Kot protokolant

Sentencja

1. umorzyć postępowanie sądowe;
2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 500 (pięćset) złotych.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 25 czerwca 2014 r. S.D. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], mocą której uchylono w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] nr [...] określającą S.D. i J.D. wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. w kwocie [...] zł i przekazano sprawę Naczelnikowi Drugiego Urzędu Skarbowego w G. jako organowi właściwemu do jej rozpatrzenia.

Następnie w piśmie z dnia 12 stycznia 2015 r. skarżący oświadczył, że cofa powyższą skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Na mocy art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej "ppsa"), skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie takie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle zaś art. 161 § 1 pkt 1 ppsa, w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W omawianej sprawie skarżący w piśmie procesowym z dnia 12 stycznia 2015 r. złożył oświadczenie o cofnięciu skargi. Sąd uznał przy tym, że cofnięcie skargi nie zmierza ani do obejścia prawa, ani też do utrzymania w mocy aktu, który dotknięty byłby wadą nieważności. Mając powyższe na uwadze Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa umorzył postępowanie w sprawie, o czym orzeczono jak w pkt 1 sentencji. Rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2 sentencji postanowienia znajduje oparcie w dyspozycji art. 232 § 1 pkt 1 ppsa, zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.