Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 26 czerwca 2006 r., sygn. akt I SA/Gl 755/06

Metryka

Sąd
Dnia 26 czerwca 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Eugeniusz Christ przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 czerwca 2006 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...]roku Nr [...] w przedmiocie sprostowania łącznego zobowiązania pieniężnego postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

entencja postanowienia

Pismem z [...]2006 roku skarżący M. Ż. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z [...] roku – Nr [...] utrzymującej w mocy decyzję Burmistrza Miasta Ż. z [...] roku – Nr [...] w sprawie sprostowania łącznego zobowiązania pieniężnego na 2005 rok.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 maja 2006 roku, które zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu [...] 2006 roku, został on zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości [...] złotych - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym przez Sąd terminie, skarżący z nałożonego na niego zobowiązania nie wywiązał się.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a. stanowi, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpatrywanej sprawie, skarżący M. Ż., pomimo, iż w dniu [...]2006 roku otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej do tut. Sądu skargi, wezwanie to pozostawił bez odpowiedzi. Takie zachowanie skarżącego, wobec redakcji przywołanego wyżej przepisu art. 220 § 3 P.p.s.a skutkować musiało jej odrzuceniem.

W tym stanie rzeczy, w oparciu o powołane przepisy prawa oraz przy zastosowaniu art. 58 § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.