Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] określającą skarżącej wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2007r. w kwocie [...]zł.
W skardze z dnia 13 sierpnia 2009 r. A S.A. w W. wniosła o uchylenie powyższej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji.
Odpowiadając na skargę, organ odwoławczy wniósł o zawieszenie postępowania sądowego prowadzonego w niniejszej sprawie z uwagi na złożenie przez A S.A. wniosku do organu o wznowienie postępowania zakończonego decyzją ostateczną z dnia [...], czyli wniosek ten dotyczy decyzji, na którą złożona została skarga. Postanowieniem z dnia [...] Kolegium wznowiło postępowanie w sprawie zakończonej powołaną wyżej decyzją ostateczną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym, sąd może zawiesić postępowanie z urzędu.
W toku rozpoznawania tejże sprawy Sąd uznał, iż rozstrzygniecie wydane we wznowionym postępowaniu administracyjnym w sprawie zakończonej zaskarżoną decyzją, będzie miało istotne znaczenie dla niniejszego postępowania sądowego.
Nadto w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 110/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 1 czerwca 2009 r. przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne dotyczące zgodności art. 1a ust. 1 pkt 2 w związku z art. 2 ust.1 pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 9, poz. 84 ze zm.) z art. 217 w związku z art. 84 i art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Uznano zatem, że rozstrzygnięcie wyżej wymienionego pytania prawnego, jest również znaczące dla niniejszego procesu sądowoadministracyjnego.
Mając powyższe na uwadze, a także względy natury celowościowej Sąd przyjął, iż postępowanie powinno zostać zawieszone.
W związku z powyższym, na podstawie wskazanego przepisu, orzeczono jak w sentencji postanowienia.