Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 12 czerwca 2006 r., sygn. akt I SA/Gl 756/06

Metryka

Sąd
Dnia 12 czerwca 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Eugeniusz Christ przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 czerwca 2006 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
ze skargi H. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżący H. Ś. wniósł w dniu [...] 2005 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego.

Postanowieniem z dnia 30 stycznia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił powyższą skargę uznając, iż została ona wniesiona po terminie.

Pismem z dnia [...] 2006 roku skarżący H. Ś. wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Następnie na mocy postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 marca 2006 roku skarżącemu został przywrócony termin do wniesienia skargi.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 maja 2006 roku, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie to, aczkolwiek prawidłowo i skutecznie doręczone skarżącemu w dniu [...] 2006 roku, pozostało bez odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: PSA, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skarżący H. Ś. pomimo prawidłowego otrzymania w dniu [...] 2006 roku wezwania do uiszczenia wpisu w wysokości [...] złotych, wezwanie to pozostawił bez odpowiedzi.

W tej sytuacji, Sąd działając na podstawie przywołanego przepisu oraz art. 58 § 3 PSA, orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.