Uzasadnienie
Skarżąca spółka w dniu [...] r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. skargę na postanowienie tego organu z dnia [...] r. o nr [...] Wraz ze skargą oraz aktami administracyjnymi wpłynął do Sądu wniosek organu w przedmiocie umorzenia postępowania sądowego w niniejszej sprawie, wobec uwzględnienia przez organ skargi w całości. W dalszej kolejności Sąd pismem z dnia 19 maja 2005 r. wezwał pełnomocnika skarżącej o zajęcie stanowiska w kwestii wnioskowanej przez organ. Pełnomocnik skarżącej pomimo wezwania Sądu nie ustosunkował się do wniosku organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zgodnie z art.54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
W rozpatrywanej sprawie organ II instancji uchylił postanowienie będące przedmiotem skargi spółki akcyjnej "A" oraz poprzedzające je rozstrzygnięcie Prezydenta Miasta C., a także umorzył postępowanie egzekucyjne w sprawie. Takli sposób działania pozostaje w zgodności z treścią żądania strony, wyrażonej w skardze. Skarżąca wniosła bowiem o uchylenie zaskarżonego postanowieni jako niezgodnego z prawem. Można zatem uznać, że uchylając swe rozstrzygnięcie organ II instancji uczynił zadość żądaniu strony eliminując zaskarżony, wadliwy akt administracyjny z obrotu prawnego.
W tej sytuacji dalsze postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art.161 § 1 pkt. 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.