Uzasadnienie
M. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przyjęcia zabezpieczenia w formie depozytu w gotówce z tytułu zobowiązania podatkowego.
Odpowiadając na skargę, organ wniósł o jej oddalenie.
W piśmie z dnia [...] 2010 r. (data prezentaty) skarżący złożył oświadczenie o wycofaniu skargi, wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania i zwrot uiszczonego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba, że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Jednocześnie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie natomiast z art. 161 § 2 P.p.s.a. postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Należy w tym miejscu podnieść, iż w rozpatrywanej sprawie nie wystąpiła żadna z przesłanek uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne.
Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a w związku z art. 60 P.p.s.a., postępowanie sądowe należało umorzyć.
Orzeczenie o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi oparte zostało na art. 232 § 1 pkt 1 w związku z art. 232 § 2 P.p.s.a.