Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 20 października 2014 r., sygn. akt I SA/Gl 777/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Bożena Miliczek – Ciszewska
Rozpoznanie
w dniu 20 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości w kwestii zażalenia strony skarżącej na postanowienie z dnia 21 października 2013 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia 26 listopada 2012 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 26 listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę kasacyjną sporządzoną w niniejszej sprawie osobiście przez skarżącego.

Skarżący złożył na powyższe postanowienie zażalenie również sporządzone osobiście.

Postanowieniem z dnia 21 października 2013 r. Sąd odrzucił jako niedopuszczalne zażalenie skarżącego na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Na postanowienie z dnia 21 października 2013 r. skarżący w piśmie z dnia 11 listopada 2013 r. wniósł zażalenie wraz z wnioskiem o wyłączenie sędziego WSA Bożeny Miliczek – Ciszewskiej.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 listopada 2013 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od powyższego zażalenia w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Przesyłka zawierająca odpis powyższego zarządzenia doręczona została skarżącemu w dniu 6 grudnia 2013 r.

Należny wpis od zażalenia na postanowienie z dnia 21 października 2013 r. nie został uiszczony.

Postanowieniem z dnia 17 lutego 2014 r. Sąd oddalił wniosek o wyłączenie sędziego. Zażalenie skarżącego na to postanowienie Sąd odrzucił postanowieniem z dnia 7 lipca 2014 r. Z kolei zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 7 lipca 2014 r. oddalił Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 29 września 2014 r. sygn. akt II FZ 1349/14.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Ponieważ w wyznaczonym terminie wpis od zażalenia na postanowienie z dnia 21 października 2013 r. nie został uiszczony (termin na dokonanie tej czynności upłynął bezskutecznie z dniem 13 grudnia 2013 r.) należało je odrzucić na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 lipca 2014 r., dokument z 17 lutego 2014 r., dokument z 21 października 2013 r., dokument z 24 czerwca 2013 r., dokument z 4 lutego 2013 r., dokument z 26 listopada 2012 r., dokument z 29 października 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.