Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 4 października 2004 r., sygn. akt I SA/Gl 791/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Ewa Karpińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 21 lipca 2004 r., zawartym w piśmie z dnia 23 lipca 2004 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi (w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi) poprzez nadesłanie odpisu pełnomocnictwa z dnia 13 października 2003 r. w celu dołączenia do akt sądowych.

Z potwierdzenia odbioru wynika, iż pracownik Kancelarii pełnomocnika skarżącej odebrał wezwanie Sądu w dniu 28 lipca 2004 r., jednak w siedmiodniowym terminie ustawowym (tj. do dnia 4 sierpnia 2004 r.) wymagany dokument nie został przedłożony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej nie wykonał obowiązku nałożonego w wezwaniu Sądu, a w konsekwencji nie uzupełniono braków formalnych skargi.

Wobec powyższego, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.