Uzasadnienie
Pismem z dnia 8 maja 2013 r. A. M., reprezentowana przez pełnomocnika będącego doradcą podatkowym, wniosła skargę na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia, w której organ stwierdził, że stanowisko wnioskodawczyni w zakresie skutków podatkowych przekształcenia spółki z o.o. w spółkę komandytowo – akcyjną oraz wynikającej z tego zdarzenia konieczności opodatkowania zgromadzonego na kapitale rezerwowym i kapitale zapasowym zysku jest nieprawidłowe.
Na rozprawie przeprowadzonej w dniu 12 grudnia 2013 r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania sądowego do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SA/Gl 863/12, w której toczy się postępowanie kasacyjne.
W piśmie procesowym z dnia 23 grudnia 2013 r. organ przychylił się do wniosku pełnomocnika strony skarżącej o zawieszenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
W rozpoznawanej sprawie, wniosek o zawieszenie postępowania złożony został przez pełnomocnika strony skarżącej, a strona przeciwna się do niego przychyliła. To zgodne oświadczenie – zdaniem Sądu – wypełnia przesłankę zawieszenia postępowania, o której mowa w przywołanym wcześniej przepisie.
Mając powyższe na względzie Sąd, w oparciu o art. 126 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.