Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 25 maja 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał stronę skarżącą – do rąk pełnomocnika – do uiszczenia kwoty [...] zł tytułem wpisu sądowego od skargi. Sąd wezwał jednocześnie stronę skarżącą do usunięcia braków skargi przez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego oraz złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do jego podpisania (wyciąg z rejestru sądowego). W wezwaniu zawarto pouczenie, w myśl którego nieusunięcie braków skargi lub nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi w terminie do siedmiu dni, licząc od daty doręczenia wezwania, skutkować będzie odrzucenie skargi.
Z potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu – przesłane na wskazany w skardze adres kancelarii pełnomocnika strony skarżącej – wskutek nieobecności adresata, zostało awizowane w dniu 2 czerwca 2005 r. przesyłkę sądową odebrano w konsekwencji w dniu 10 czerwca 2005 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru.
Należny wpis sądowy został uiszczony w dniu 17 czerwca 2005 r. W tym też dniu usunięto braki skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a., w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65 do 72 P.p.s.a., pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.
Mając na uwadze przytoczoną regulację uznano, że doręczenie przesyłki zawierającej wezwanie sądu nastąpiło z dniem 9 czerwca 2005 r. Z tych względów termin do usunięcia braków skargi i uiszczenia wpisu sądowego upłynął w tej sprawie w dnu 16 czerwca 2005 r. Czyniąc zadość wezwaniu sądu w dniu 17 czerwca 2005 r. uchybiono terminowi.
Przepis art. 220 § 1 i 3 P.pp.s.a., przewiduje z kolei, że skarga, od której pomimo wezwania nie został w siedmiodniowym terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W myśl kolei art. 57 § 1 P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie więc do art. 46 § 3 P.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. Art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. przewiduje, że sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Mając na uwadze przywołany wyżej stan faktyczny i prawny orzeczono jak w części dyspozytywnej postanowienia, działając na podstawie art. 58 § 3 P.p.s.a. i art. 220 § 1 i § 3 tej ustawy.