Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 8 sierpnia 2016 r., sygn. akt I SA/Gl 817/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Bożena Pindel przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 8 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. G. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 13 maja 2016 r. M. G. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na interpretację indywidualną przepisów prawa podatkowego z dnia [...], nr [...], wydaną z upoważnienia Ministra Finansów przez Dyrektora Izby Skarbowej w Ł., a dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych realizacji opcji na akcje otrzymanych przez skarżącego od spółki zagranicznej w ramach programu motywacyjnego.

W odpowiedzi organ wniósł o odrzucenie skargi, sygnalizując, że przed wniesieniem skargi skarżący nie wystąpił z wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Skarga jest niedopuszczalna i jako taka podlega odrzuceniu.

Wymaga bowiem wyjaśnienia, że stosownie do art. 3 § 1 i § 2 pkt 4a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej powoływanej jako: p.p.s.a., sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje orzekanie w sprawach skarg m. in. na pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach. Zgodnie z art. 52 § 3 p.p.s.a. skargę na taką interpretację można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie wydającego ją organu do usunięcia naruszenia prawa. Należy to uczynić w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu takiego aktu.

Rozpatrywana skarga została wniesiona bez uprzedniego wezwania na piśmie organu, który wydał zaskarżoną interpretację, do usunięcia naruszenia prawa, a więc z naruszeniem ostatnio powołanego przepisu. Z tego względu należało ją odrzucić. Ponieważ opisane uchybienie nie zostało wskazane przez ustawodawcę w art. 58 § 1 pkt 1-5a p.p.s.a. jako przesłanka odrzucenia skargi, rozstrzygnięcie to podjęto na podstawie punktu 6 tego paragrafu, który stanowi, że sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn jej wniesienie jest niedopuszczalne.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 września 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.