Uzasadnienie
W piśmie z dnia 22 czerwca 2020 r. N. Z. (dalej: Skarżąca, Strona skarżąca), zastępowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...], w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2015 r.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 26 listopada 2020 r., Skarżąca została wezwana, do rąk pełnomocnika, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, został doręczony pełnomocnikowi Strony skarżącej za pomocą środków komunikacji elektronicznej (ePUAP), w formie dokumentu elektronicznego, w dniu 15 grudnia 2020 r.
Przewidziany przez prawo termin na uiszczenie wpisu sądowego od skargi upłynął Skarżącej z dniem 22 grudnia 2020 r. (wtorek).
Wpis sądowy od skargi nie został uiszczony.
Ponadto, postanowieniem z dnia 15 października 2020 r., starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Skarga podlegała odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej: P.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 230 § 2 P.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jednocześnie na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W przedmiotowej sprawie Skarżąca, zastępowana przez profesjonalnego pełnomocnika, została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W przepisanym prawem terminie wpis sądowy od skargi nie został jednak uiszczony. Równocześnie Skarżącej odmówiono przyznania prawa pomocy.
W konsekwencji zaistniałych okoliczności Sąd stwierdził, że skarga obarczona jest brakiem fiskalnym, uniemożliwiającym nadanie jej prawidłowego dalszego biegu.
W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.