Uzasadnienie
Przedmiotem skargi K.B. jest interpretacja indywidualna Ministra Finansów, w której za nieprawidłowe uznano stanowisko podatnika w kwestii opodatkowania zysków zgromadzonych na kapitale zapasowym w związku z przekształceniem spółki kapitałowej w spółkę osobową.
W toku rozprawy przeprowadzonej w dniu 12 marca 2013 r. w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach pełnomocnik skarżącego zasygnalizował, że w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 863/12 Sąd wydał wyrok, od którego wniesiona została skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W ocenie pełnomocnika między obiema sprawami zachodzi tożsamość przedmiotowa i po części podmiotowa, albowiem ww. wyrok Sądu wydany został na skutek skargi wniesionej przez innego wspólnika tej samej spółki.
Pełnomocnik organu interpretacyjnego przychylił się do wniosku pełnomocnika skarżącego i również wniósł o zawieszenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W rozpoznawanej sprawie, wniosek o zawieszenie postępowania złożony został przez stronę skarżącą i zyskał aprobatę strony przeciwnej.
W tym stanie rzeczy Sąd stwierdził, że zaszły uzasadnione podstawy do zastosowania fakultatywnego zawieszenia postępowania sądowego, przewidzianego we wskazanym wyżej przepisie. Z tych względów orzeczono jak w sentencji.