Uzasadnienie
Skargą z dnia [...] r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) W. S. zaskarżył postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...], którym uchylono w całości postanowienie Drugiego Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] r. Nr [...] i orzeczono o zaliczeniu wpłaty z dnia [...] r. w kwocie [...] zł dokonanej na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 r. w sposób następujący; na należność główną – kwotę [...] zł, a na odsetki za zwłokę kwotę [...] zł.
W skardze zawarto wniosek o uchylenie zaskarżonego postanowienia i uznanie zasadności nienaliczania odsetek od zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 r. w kwocie [...] zł (zgodnie z art. 54 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926) w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2003 r..
W piśmie z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej w K. poinformował, iż organ uwzględnił w całości skargę, wydając postanowienie z dnia [...] r. Nr [...], zgodnie z którym uchylono rozstrzygnięcie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] i postanowienie Drugiego Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] r. Nr [...] oraz orzeczono (zgodnie z dyspozycja art. 62 § 1, art. 62 § 4 z uwzględnieniem art. 55 § 2 Ordynacji podatkowej) o zaliczeniu wpłaty z dnia [...] r. w kwocie [...] zł proporcjonalnie na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 r. i odsetek za zwłokę, naliczonych z uwzględnieniem treści art. 54 § 1 pkt 6 Ordynacji podatkowej.
Wobec wydania postanowienia uwzględniającego w całości skargę Dyrektor Izby Skarbowej w K. wniósł o umorzenie postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje
Przystępując do wskazania motywów, którymi kierował się Sąd w wydaniu swego rozstrzygnięcia, wskazać należy na treść przepisu art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Zgodnie z tym przepisem organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Sytuacja taka ma miejsce w rozpatrywanej sprawie. Uwzględnienie w całości skargi przez organ powoduje jednocześnie, że odpada przyczyna, dla której zaskarżone zostało do Sądu rozstrzygnięcie organu podatkowego II instancji, co czyni postępowanie sądowoadministracyjne, zainicjowane wniesieniem skargi, bezprzedmiotowym.
Z wyżej wymienionych względów Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
su.