Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 14 marca 2016 r., sygn. akt I SA/Gl 882/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Beata Machcińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

A Sp. z o.o. w G. (dalej: "skarżąca" albo "spółka") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Drugiego [...] Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...]r. nr [...] o odmowie uwzględnienia zarzutów na postępowanie egzekucyjne prowadzone na podstawie tytułu wykonawczego z dnia [...]r. nr [...], obejmujące zaległość w podatku dochodowym od osób fizycznych za maj, czerwiec, lipiec oraz sierpień 2014 r. w wysokości [...] zł.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 sierpnia 2015 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100,00 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpowiadając na wezwanie, skarżąca wniosła o przyznanie jej prawa pomocy.

Postanowieniem z dnia 7 października 2015 r. referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy. Od powyższego postanowienia spółka wniosła sprzeciw.

Postanowieniem z dnia 4 listopada 2015 r. Sąd odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy. Na postanowienie to spółka wniosła zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z dnia 27 stycznia 2016 r. sygn. akt II FZ 1039/15.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 lutego 2016 r. skarżąca wezwana została do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 4 sierpnia 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100,00 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono w dniu 16 lutego 2016 r.

Należny wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpatrywanej sprawie termin przewidziany na uiszczenie wpisu od skargi upłynął skarżącej bezskutecznie z dniem 23 lutego 2016 r., a to wobec doręczenia wezwania do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w dniu 16 lutego 2016 r.

Z uwagi na nieuiszczenie wymaganego wpisu, należało zatem odrzucić skargę zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 listopada 2015 r., dokument z 7 października 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.