Uzasadnienie
Postanowieniem zaskarżonym w niniejszej sprawie Dyrektor Izby Skarbowej w K. stwierdził niedopuszczalność odwołania R. Ł. z dnia [...] od decyzji Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...], nr [...], którą odmówiono mu stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 rok.
W piśmie oddanym w placówce urzędu pocztowego w dniu 24 lutego 2011 r. skarżący zawarł oświadczenie o cofnięciu uprzednio wniesionej (miało to miejsce w dniu 22 grudnia 2010 r.) skargi na powyższe postanowienie, od której w dniu 20 grudnia 2010 r. uiścił wpis w kwocie [...] zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a takie cofnięcie wiąże Sąd, chyba że zostanie uznane za niedopuszczalne (nastąpi to, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności). Sąd zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, natomiast na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. - z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Zdaniem Sądu w niniejszej sprawie nie została spełniona żadna przesłanka niedopuszczalności cofnięcia skargi. Należało je zatem uznać za skuteczne, a w konsekwencji umorzyć postępowanie. Ponieważ strona uiściła wpis od skargi, a pismo to zostało cofnięte, należało nadto orzec o zwrocie tej opłaty sądowej.