Uzasadnienie
W piśmie z dnia [...] 2006 r. D. P. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w. z dnia 2[...] r. nr [...] orzekającą odpowiedzialność D. P., jako osoby trzeciej – jedynego członka zarządu Spółki z o.o. "A" z siedzibą w Ż. za zaległości podatkowe tejże Spółki z tytułu podatku od towarów i usług.
Niniejsza decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu [...] 2006 r. co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki zawierającej przedmiotową decyzję. Natomiast skarga została złożona osobiście przez skarżącego w dniu [...] 2006 r. o czym świadczy umieszczona na niej prezentata.
W odpowiedzi na skargę, organ odwoławczy wniósł o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie terminu, przewidzianego do wniesienia skargi argumentując, iż zaskarżona decyzja doręczona została skarżącemu w dniu [...] 2006 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt. 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Z analizy akt sprawy, w szczególności zaś porównania dat: odbioru zaskarżonej decyzji zawierającej prawidłowe pouczenie o przysługujących środkach zaskarżenia (zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach administracyjnych) oraz daty złożenia skargi wynika jednoznacznie, iż skarżący uchybił trzydziestodniowemu terminowi przewidzianemu dla wniesienia skargi, który upłynął bezskutecznie w dniu [...] 2006 r.
Mając zatem na względzie podniesione okoliczności sprawy, w oparciu o przywołane przepisy oraz przy zastosowaniu art. 58 § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.