Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 22 czerwca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał M. J., działającego przez pełnomocnika procesowego – B. L., do uiszczenia kwoty [...] zł tytułem wpisu sądowego od skargi. Sąd wezwał jednocześnie skarżącego do usunięcia braku skargi przez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego. W wezwaniu zawarto pouczenie, w myśl którego nieusunięcie braku skargi lub nieziszczenie wpisu sądowego od skargi w terminie do siedmiu dni, licząc od daty doręczenia wezwania, skutkować będzie odrzucenie skargi.
Z potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu - przesłane na wskazany w skardze adres - doręczono pełnomocnikowi w dniu [...] 2005 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru.
Do dnia dzisiejszego nie uczyniono zadość powyższemu wezwaniu. Z kolei pismem z dnia [...] 2005 r. działający w sprawie pełnomocnik oświadczył, iż wycofuje skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Przepis art. 220 § l i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a., przewiduje, że skarga, od której pomimo wezwania nie został w siedmiodniowym terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W myśl kolei art. 57 § l p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie więc do art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa.
Mając na uwadze przywołany wyżej stan faktyczny należało stwierdzić, że skarga M. J. jest obarczona brakiem fiskalnym i formalnym, co po myśli przywołanych wyżej przepisów oraz art. 58 § l pkt 3 p.p.s.a. skutkuje jej odrzuceniem. Z tych względów sąd postanowił jak w sentencji działając na podstawie art. 58 § 3 p.p.s.a.