Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 16 sierpnia 2004 r., sygn. akt I SA/Gl 946/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Asesor WSA Krzysztof Targoński przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 16 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B.O. na działanie Regionalnej Izby Obrachunkowej w K. przedmiocie - sprawy budżetowe jednostki samorządu terytorialnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...]r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga B.O., w której motywach wskazano, że Regionalna Izba Obrachunkowa w K. nie podjęła działań, pomimo powiadomienia jej, pismami datowanymi [...]r., [...]r. i [...]r., o popełnieniu przestępstwa w Gminie K. W odpowiedzi na skargę Regionalna Izba Obrachunkowa w K. wniosła o jej oddalenie podnosząc, iż skarżący nie wykazał interesu prawnego do jej wywiedzenia w związku z czym jest ona bezpodstawna.

W tym stanie rzeczy Sąd stwierdził, co następuje

Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), przedmiotem skutecznej skargi do sądu administracyjnego, o ile przepisy szczególne nie stanowią inaczej (por.: J. Borkowski – " Ustawy o dwuinstancyjnym sądownictwie administracyjnym", Mon. Praw. Z 2003 r., nr 8, str. 345), może być wyłącznie skarga na decyzję, postanowienie, akt bądź czynność administracyjną dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa albo na bezczynność organu prawem zobowiązanego do podjęcia jednej z wyżej wskazanych przejawów władztwa administracyjnego, która wniesiona została w sposób i w terminie prawem określonym.

Wniosek taki wynika bowiem w szczególności z dyspozycji przepisów art. 3 § 2 i 3 oraz Działu III rozdz. 2 wyżej przywołanej ustawy.

Stąd też nie wdając się w niniejszym przypadku w badanie kwestii terminowości wniesienia skargi stwierdzić trzeba, że w sprawie przede wszystkim brak jest przedmiotu zaskarżenia.

Jak wyżej wskazano przedmiotem oceny Sądu może być działanie lub bezczynność organu w sprawach związanych z "władztwem administracyjnym". Treść złożonej skargi wskazuje, że stanowi ona swoistą formę zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa, ściganego na podstawie przepisów karnych. Zatem podniesione w skardze okoliczności mogą stanowić przedmiot odrębnego, poza sądowoadministracyjnego, postępowania.

Z tych względów skargę uznano za niedopuszczalną w rezultacie czego odrzucono ją na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 cyt. wyżej ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanawiając jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.