Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 12 grudnia 2011 r., sygn. akt I SA/Gl 951/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Postanowieniem oznaczonym w sentencji niniejszego postanowienia Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. stwierdziło, że zażalenie złożone przez K. P. na postanowienie Prezydenta Miasta J. z dnia [...]r. nr [...] w sprawie zaliczenia wpłaty dokonanej w dniu 16 czerwca 2011 r. w wysokości [...] zł, zostało wniesione z uchybieniem terminu.

W dniu 29 sierpnia 2011 r. (data nadania) K. P. wniósł skargę na wyżej wymienione postanowienie.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi, wskazując, że została ona wniesiona z uchybieniem terminu.

Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału I z dnia 7 października 2011 r. zwrócono się do organu, w związku z zawartym w odpowiedzi na skargę wnioskiem o odrzucenie skargi, o podjęcie czynności dotyczących wyjaśnienia kwestii doręczenia przesyłki zawierającej zaskarżone w niniejszej sprawie postanowienie wobec wątpliwości co do daty jej doręczenia.

W piśmie z dnia 9 listopada 2011 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. poinformowało, że postępowanie reklamacyjne nie zostało jeszcze zakończone.

Następnie w piśmie z dnia 18 listopada 2011 r. organ oświadczył, że zgodnie z ustaleniami poczynionymi w toku postępowania reklamacyjnego przesyłkę zawierającą zaskarżone w sprawie postanowienie doręczono osobiście adresatowi w dniu 27 lipca 2011 r. Na dowód powyższego przekazano pismo Poczty Polskiej z dnia 15 listopada 2011 r. oraz kserokopię zwrotnego potwierdzenia odbioru, na której zawarto potwierdzoną z urzędu informację, że przesyłkę doręczono w dniu 27 lipca 2011 r. K. P..

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej ppsa), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W rozpatrywanej sprawie wskazany wyżej trzydziestodniowy termin, liczony od dnia doręczenia stronie skarżącej postanowienia, tj. od dnia 27 lipca 2011 r., upłynął zatem w dniu 26 sierpnia 2011 r. Strona skarżąca wniosła natomiast skargę w dniu 29 sierpnia 2011 r., a więc już po upływie ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności.

Stosownie z kolei do art. 58 § 1 pkt 2 ppsa sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia i dlatego na podstawie tego przepisu orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.