Uzasadnienie
Pismem z dnia 2 czerwca 2021 r. J. B. (dalej: "skarżący") wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach (dalej: "Sądu") postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...], utrzymującą w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z dnia [...] r. znak [...] w sprawie odmowy uzupełnienia decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z dnia [...] r. znak [...] wydanej w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od października do grudnia 2015 r.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 lipca 2021 r. stronę skarżącą wezwano do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez wskazanie swojego numeru PESEL oraz własnoręczne podpisanie skargi. W wezwaniu zakreślono termin siedmiodniowy, pod rygorem odrzucenia skargi.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że przesyłkę obejmującą przedmiotowe wezwanie doręczono 30 sierpnia 2021 r. na adres podany w skardze. Odpowiedzi jednak nie udzielono.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej w skrócie: "P.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jeżeli natomiast pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, to art. 49 § 1 P.p.s.a. obliguje przewodniczącego do wezwania strony do jego uzupełnienia w terminie siedmiu dni. W przypadku nieuzupełnienia skargi w wyznaczonym terminie, podlega ona zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. odrzuceniu w formie postanowienia, które może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym.
Wśród wymogów formalnych skargi przewidziano między innymi w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) P.p.s.a. obowiązek podania numeru PESEL osoby fizycznej wnoszącej pismo. Z kolei zgodnie z art. 46 § 2 pkt 4 P.p.s.a. powinna ona zawierać także podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Ponieważ pismo z dnia 2 czerwca 2021 r. nie zawierało powyższych elementów, Przewodniczący Wydziału wezwał do uzupełnienia zaistniałych braków formalnych skargi. Skoro zaś doręczenie przesyłki zawierającej przedmiotowe wezwanie nastąpiło w dniu 30 sierpnia 2021 r., to termin do usunięcia mankamentów pisma upłynął z dniem 6 września 2021 r. Ponieważ na wezwanie nie udzielono żadnej odpowiedzi, skarga pozostaje obarczona brakami uniemożliwiającymi nadanie jej dalszego biegu.
W związku z powyższym, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji, tj. o odrzuceniu skargi.