- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 stycznia 2008 r.
- Sprawa
- sprawy ze skargi J. i W. S. (S.) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: odrzucić skargę.
- Skład
- Sędzia NSA Eugeniusz Christ przewodniczący
Postanowienie WSA w Gliwicach z 28 stycznia 2008 r., I SA/Gl 967/07
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 219 § 1, art. 220 § 3
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 18 października 2007 r. skarżący J. i W. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach - za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w K. - skargę na decyzję tegoż organu z dnia [...] Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...] Nr [...], określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2005 w wysokości [...] zł.
Powyższa skarga podlegała opłacie sądowej w postaci wpisu w kwocie [...] zł.
Zarządzeniem z dnia 17 grudnia 2007 r. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia solidarnie przedmiotowego wpisu w terminie 7 dni, od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został doręczony J. i W. S. w dniu 24 grudnia 2007 r. (data widniejąca na zwrotnych potwierdzeniach odbioru przesyłek zawierających odpis zarządzenia), zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 31 grudnia 2007 r., jednakże skarżący pozostawili powyższe wezwanie bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Przepis art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej P.p.s.a. stanowi, że opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie.
Jednocześnie w myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie skarżący, pomimo stosownego wezwania do uiszczenia wpisu od skargi, nie dokonali jego zapłaty.
W związku z powyższym, w oparciu o przywołane przepisy, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.